Способ голосования

НАЦИОНАЛЬНОЕ ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН2. Патент США Не 3744712, кл. 6 07 С 13/00,опублик. 10.07.1973 (прототип).(57) Изобретение относится к техническим средствам электронного голосования при проведении съездов, заседаний, совешаний.Цель изобретения - расширение функциональных возможностей способа за счет выявления отношения голосуюших к оратору.Способ голосования заключается в том, что непрерывно и одновременно с выступлением оратора формируют сигналы путем воздействия голосующих на органы управления за и против, определяют усредненную оценку степени одобрения или протеста голосуюших к оратору, пропорциональную среднему арифметическому количеству превышений сигналов за и против, и формируют сигнал визуальной индикации. Определяют процентное соотношение большинства проголосовавших за и против, которое формируют в качестве сигналов визуальнои индикации, формируют непрерывный звуковой сигнал,параметры которого, например, частота или длительность импульсов, пропорциональны оценке степени одобрения или протеста, который модулируют с частотой, пропорциональной величине оценки степени одобрения или протеста, налагают этот звуковой сигнал на звуковой сигнал оратора, полученные звуковые сигналы регистрируют для длительного хранения и выводят через громкоговорители в зале и по ним определяют отношение голосуюших к оратору.Изобретение относится к техническим средствам электронного голосования при проведении съездов, заседаний, совещаний.Известен способ электронного голосования,показанный по центральному телевидению на Н съезде народных депутатов СССР (1).Способ заменяет голосование руками на голосование кнопками, что позволяет сократить время в 2-10 раз.Однако принцип голосования сохраняется и требует особого времени. Кроме того, некоторые выступления отличаются собранием известных истин, отчетов, неконструктивностью, щаблонным и устаревшим подходом к обсуждаемым проблемам. Известный способ не может влиять на ход обсуждений.Известен способ голосования, заключающийся в том, что непрерывно и одновременно с выступлением оратора формируют сигналы путем воздействия голосующих на органы управления за и против, определяют усредненную оценку степени одобрения или протеста голосующих к оратору, пропорциональную среднему арифметическому количеству превыщения сигналов за и против, и формируют сигнал визуальной индикации (2).Недостатками его является узкая функциональная возможность.Целью изобретения является расщирение функциональной возможности способа за счет отнощения голосующих к оратору.Принципиальным отличием предложения является возможность постоянного реагирования всех присутствующих в зале на каждое суждение,выступление каждого оратора. Реагирование заключается в том, что оратор может, не поднимая глаз от бумаги, слыщать реакцию зала в виде звукового сигнала, сопровождающего, но не заглущающего его речь.Существенным отличием предлагаемого способа является формирование первичной информации непрерывно и непосредственно на каждое высказывание оратора. Если при известном способе для выявления отнощения зала к конкретному вопросу необходимо особое внимание,затраты времени, ожидание результатов подсчета количества голосов, то непрерывное воздействие слущателей на органы управления позволит выявить отнощение зала к данному вопросу по мере его изложения.Суммирование и деление сигналов за и против необходимо для получения усредненной оценки степени и качества восприятия залом получаемой информации.Существующий способ обеспечивает подсчет количества голосов за и против, воздержался. Необходимость вынесения на экран всей этой информации необязательна. Главное знать,что такое-то предложение набрало больщинство голосов или 2/3. При суммировании голоса за и против взаимоуничтожаются и в процессе обра 2569ботки не участвуют. Превыщение одного из альтернативных голосов делится на количество присутствующих в зале и получается величина, укладываемая в диапазон от 0 до 1 или от 0 до 100 ,преобразуется в цифровой вид и высвечивается на экране. Таким образом, на экране может быть представлена единственная цифра от 0 до 100 с плюсом, показывающим одобрение, или с минусом, показывающим протест.Представление оценки степени одобрения или протеста в звуковом виде и наложение ее на выступление оратора поможет сократить время выступления не дающего, например, конструктивных рещений, необходтипиьтх в данный момент,и, наоборот, стимулировать оратора с более рациональными решениями, идеями. Кроме того,запись речи с реакцией на нее зала позволит при воспроизведении проанализировать произнесенные суждения, рещения использовать запись при возникновении разногласий.При обсуждении какой-то проблемы возникает несколько предложений, мнений, взглядов. Все выступления можно разделить по двум или нескольким признакам, по каждому из которых,даются свои оценки зала. Эти оценки по каждому признаку суммируются по всем выступлениям и при заданных условиях, например, равных количествах выступающих по каждому из признаков,суммируются и результат записывается и может быть основой для принятия того или иного рещения.Необходимость специального голосования отпадает. Реализация предложенного способа возможна различными средствами.На приведенном чертеже дана функциональная схема устройства, реализующего предлагаемый способ, где изображено органы управления 1 слущателей, селективный сумматор 2 сигналов за и против, делитель 3, преобразователь напряжения в цифровой код 4, индикатор 5, генератор звуковых колебаний 6, модулятор 7, микрофон 8, смеситель звуковых колебаний 9, громкоговоритель 10, блок записи 11, переключатель 12,сумматор 13, элемент сравнения 14.Органы управления 1 слущателями выполнены в виде педалей, соединенных с микропереключателями или реостатными датчиками. Первичная информация может быть рациональнее представлена не просто в виде дискретных сигналов за и против, но и в аналоговом виде согласен, но не совсем. Педаль нажимается не полностью, а пропорционально степени согласия или возражения. Селективный сумматор 2 сигналов конструктивно может быть выполнен в одном блоке или собран из нескольких блоков, распределенных по всему залу. Средства представления цифровой информации 5, также как громкоговорители 10 и микрофоны 8, установлены в местах,удобных для наблюдения и прослущивания всем залом. Все остальные элементы функциональной схемы расположены в едином конструктивном блоке. Работа системы производится следующимобразом. Перед началом выступлений все присутствующие нажимают одну из своих педалеи, например, за. Производится режим регистрации. Информация о количестве участников собрания поступает в делитель 3 и запоминается. Затем начинаются выступления ораторов. При необходимости выявления мнений слушателей или определения отношения слушателей к излагаемому слушатели нажимают соответствующие педали. Сигналы за и против поступают на сумматор. При равном количестве альтернативных сигналов они уничтожаются, а при превышении одного из них это превышение суммируется и поступает в делитель 3, где делится на сигнал количества присутствующих в зале. Полученная усредненная оценка степени одобрения и протеста поступает в преобразователь напряжения в цифровой код, где формируется цифра в процентах, соответствующая определенному большинству проголосовавших за или против, и высвечивается на табло 5.Генератор звуковых колебаний 6 вырабатывает импульсы заданных параметров, которые поступают в модулятор 7. При отсутствии оценки степени одобрения или протеста на генератор налагается запрет. Импульсов нет. При возникновении, например, превышения сигналов за происходит выдача импульсов с частотой, пропорциональной величине оценки. При максимальной оценке - в 100 частота следования импульсов соответствует максимуму. При возникновении превышения сигналов против вырабатывается последовательность импульсов фиксированной частоты, но с длительностью импульсов, зависимой от величины оценки. Максимальная оценка против будет соответствовать максимальной длительности импульсов. Звуковые колебания оратора от микрофона 8 и импульсы оценки поступают в смеситель звуковых колебаний 9, и речь оратора, промодулированная реакцией зала,звучит в зале через громкоговоритель 10. Параметры колебаний модулятора 7 выбраны такими,что не мешают слышать голос выступающего и не вызывают неприятных слуховых ощущений. При наборе определенного опыта слушатели могут управлять оратором. Так, при вынесении оратором решения, получающим одобрение всего зала,максимальная частота следования импульсов стимулирует оратора и позволяет развивать идею сверх установленного регламента. Наоборот, максимально длительные импульсы вызовут ощущение дискомфорта выступающего и обяжут сократить речь или отказаться от своего предложения,идеи.Речь оратора с оценкой зала поступает в средства записи 11 и регистрируется для длительного хранения. В последующем эта запись может быть использована для уточнения, выяснения разногласий. Появляется новый документ записьнового решения, предложения, идеи с моментальной оценкой этого участниками собрания.Часто возникает ситуация, когда предлагается два альтернативных предложения. Существующая система доводит до голосования. Однако доводы обеих сторон не могут быть до конца выслушаны и измерены.Предлагаемый способ позволит с достаточной точностью оценить или измерить каждый довод каждой стороны. Для этого введен переключатель 12, которым производится выбор стороны, за которую собирается выступить следующий оратор. Управление переключателем 12 можно производить самим выступающим. Каждый довод в пользу данного предложения или критика противоположного предложения оцениваются залом, и оценки степени одобрения или протеста поступают в соответствующий сумматор 13 и накапливаются по всем выступлениям. После выполнения определенных условий, например,после выступления одинакового количества ораторов по каждому из предложений, общие оценки поступают в элемент сравнения 14 и затем в преобразователь напряжения 4 и на индикатор 5. Максимальная оценка будет основой для выбора предложения.Все оценки поступают в устройства записи и регистрируются для последующего использования.Способ голосования, заключающийся в том,что непрерывно и одновременно с выступлением оратора формируют сигналы путем воздействия голосующих на орган управления за и против,определяют усредненную оценку степени одобрения или протеста голосующих к оратору, пропорциональную среднему арифметическому количеству превышений сигналов за и против, и формируют сигнал визуальной индикации, отличающийся тем, что с целью расширения функциональных воможностей способа за счет выявления отношения голосующих к оратору, определяют процентное соотношение большинства проголосовавших за и против, которое формируют в качестве сигналов визуальной индикации,формируют непрерывный звуковой сигнал, параметры которого, например, частота или длительность импульсов, пропорциональны оценке степени одобрения или протеста, который модулируют с частотой, пропорциональной величине оценки степени одобрения или протеста, налагают этот звуковой сигнал на звуковой сигнал оратора, полученные звуковые сигналы регистрируют для длительного хранения и выводят через громкоговорители в зале и по ним определяют отношение голосующих к оратору.Верстка Ка 3 патент, исполнитель Любимов И.Ю. Корректор Молчанова Н.А. Ответственный за выпуск Фаизова Э.3.