Способ борьбы с насекомыми рода Helicoverpa (варианты)

(51)6 01 63/04 НАЦИОНАЛЬНОЕ ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН(73) Зе Стейт ов Нью Саус Уэйлс(57) Изобретение относится к веществу типа дрожжей, применяемому для борьбы с молью и другими вредными насекомыми, а также для привлечения и сохранения хищных насекомых. В частности, изобретение относится к использованию дрожжей в борьбе с коробчатым червем и с листоверткой-почкоедом. Способ борьбы с молью и другими вредными насекомыми заключается в обработке среды обитания дрожжами для прерывания и подавления способности женских особей откладывать яйца. 8752 Настоящее изобретение относится к веществу ти- ские последствия загрязнения почвы и воды инсекпа дрожжей, применяемому для борьбы с молью и тицидами, неуправляемый их перенос к человечедругими вредными насекомыми, а также для при- скому жилью, вызвало сомнение в жизнеспособновлечения и сохранения хищных насекомых. В част- сти хлопковой индустрии и в правильности классиности, настоящее изобретение относится к использо- ческого варианта борьбы с насекомыми с применеванию дрожжей в борьбе с коробчатым червем и с нием инсектицидов. Поэтому очень важно разралистоверткой-почкоедом. ботать альтернативные, нехимические меры борьбы Коробчатый червь с вредными насекомыми, способствующие стабильи местная листовертка-почкоед ( - ному, непрерывному производству хлопка.) являются основными вредныВ настоящее время при нашем опыте ведения ми насекомыми для хлопка. Оба вида насекомых монокультурного сельского хозяйства и при испольявляются многоядными и, в основном, питаются зовании пестицидов мы непреднамеренно действуем свежими отростками и репродуктивными структу- против полезных насекомых. Многие территории, на рами. Взрослые насекомые питаются нектаром, а которых посеяна культура, особенно площади под ущерб, наносимый ими, вызывается тем, что их ли- хлопком, удалены от дикой растительности. Эти чинки питаются листьями, почками или семенными территории часто бывают лишены деревьев, кустаркоробочками. Заражение такой молью ведет к унич- ников, на них нет камней и они часто остаются под тожению верхушечных почек или плодоносных паром большую часть года. Без естественного убеструктур, таких как цветочные почки или плоды жища и источников питания взрослые особи полез(семенные коробочки), вызывая значительную поте- ных многоядных насекомых не могут оказывать сворю урожая. К растениям-хозяевам помимо хлопка его полезного влияния. Именно поэтому в агроэкоотносится маис, сорго, пшеница, подсолнечник, лю- системе нет разнообразия и стабильности. церна посевная, разнообразные бобовые, особенно Одной из особенностей данного изобретения явсоевые бобы, каянус (голубиный горох) и турецкий ляется то, что оно предлагает способ борьбы с насегорох, томаты, гибискус съедобный, другие овощи, комыми родав среде их обитания путем фрукты и цитрусовые. Н. а - космополит и обработки указанной среды композицией, вклюотносится к основным видам, вывезенным из Афри- чающей в себя дрожжи, для прерывания и подавлеки в Старый Свет и на острова Тихого Океана, в ния способности женских особей откладывать яйца. то время как Н.предствляет собой эндеВторой особенностью данного изобретения являмичный вид. Заражение хлопка видами, принадле- ется то, что оно предлагает способ борьбы с насекожащими роду , может произойти в любое мыми родав среде их обитания путем время после появления всходов, но их относительная обработки указанной среды композицией, включисленность в большой степени варьируется под чающей в себя дрожжи, для привлечения, прироста воздействием окружающей среды, их миграции, и/или охраны естественных врагов. а также в зависимости от численности естественТретьей особенностью данного изобретения явных врагов, количества и качества растений-хозяев. ляется то, что оно предлагает способ с насекомыми Относительная численность этих двух видов обычно родав среде их обитания путем обрабывает одинаковой на разных территориях, которые ботки указанной среды, композицией, включающей они заражают при этом . является пре- в себя дрожжи с одним или более пищевыми прообладающим видом в период до цветения и далее дуктами, для привлечения, прироста и/или охраны все лето (январь). .становится преобла- естественных врагов. дающим, начиная с января, на большинстве терриНастоящее изобретение предлагает борьбу с наторий и редко встречается на ранних сортах хлопка. секомыми родапутем прерывания и поПрименяемая в настоящее время программа давления способности женских особей откладывать борьбы с коробчатым червем и местной листоверт- яйца. кой-почкоедом хлопка в основном базируется на Предпочтительно, чтобы насекомыми рода использовании синтетических инсектицидов. Посевыбыли коробчатый червьхлопка получают в среднем 12 опылений инсекти-и местная листовертка-почкоед цидами и инсектицидными смесями каждый сезон,. но иногда, в крайних случаях, применяют до 18-20 К естественной среде обитания относится хлопок,опылений. В 1991 году австралийские хлопководы маис, сорго, пшеница, подсолнечник, люцерна поистратили 15 млн. австралийских долларов на рас- севная, разнообразные бобовые, особенно соевые ходы по применению инсектицидов и 9 млн. австра- бобы, каянус (глубинный горох) и турецкий горох,лийских долларов на получение профессиональной томаты, гибискус съедобный, другие овощи, фрукты консультации. В сумме расходы на борьбу с вреди- и цитрусовые. Таким образом, к среде обитания оттелями хлопка составили примерно 100 млн. австра- носится как хлопок, так и фруктовый сад и овощное лийских долларов в год. Чрезмерное доверие к ин- поле. сектицидам и проблемы инсектицидной защиты,В состав дрожжей входят пивные дрожжи, хлебособенно в отношении ., нарушение воз- ные дрожжи, дрожжевой гидролизат и продукты действия естественных врагов, а также экологиче- ферментативного гидролиза дрожжей и другие 2 8752 дрожжевые экстракты. Подходящими дрожжевыми индийской ( ), которые известны продуктами, имеющимися в продаже, являютсятем, что подавляют способность личинок коробча (продукция Компаниитого червя и листовертки-почкоеда питаться., Лос Анжелес, Калифорния, США), Данное изобретение подходит также для приме (продукция, Фресно, Кали- нения в сочетании с другими способами обработфорния) дрожжевой протеин ( ),ки для предотвращения возрастания сопротивляе 20 В (продукция СРС (Великобритания) , мости вредителей. Другие способы обработки могут, , Вели- применяться одновременно или по очереди. Накобритания). пример, для обработки по очереди в конкретном Питательные вещества (пищевые продукты) для режиме в соответствии с данным изобретением,привлечения, прироста и сохранения естественных если режим требует проводить обработку каждые врагов предпочтительно должны включать в себя две недели, то другой вид обработки должен провоодин или более типов сахаридов, общий белок, жир, диться каждые другие две недели для предотвращеволокна, золу. Другие питательные вещества содер- ния увеличения сопротивляемости вредителей к жат медвяные росы, вырабатываемые некоторыми данному виду обработки. Как правило, настоящий насекомыми, пыльцу с цветов, мелассу (черную па- вид обработки проводится одновременно с другим току), сахарозу, мед,сироп(продукцияас- видом обработки, который использует такое вещеоу, Триполи, Ливия), триптофан и т. п. ство, как нефтяное инсектицидное масло или его Предпочтительным питательным веществом яв- комбинацию с сахаридами. ляется сахар-сырец. Дрожжи и сахар-сырец можно Соответствущие нефтяные инсектицидные масла применять одновременно или по очереди. являются белыми маслами или маслами, находяК насекомым, на которых рассчитан предмет щимися в состоянии покоя, или летними инсекданного изобретения, не считая хлопкового коробча- тицидными маслами, которые известны в садоводтого червя и листовертки-почкоеда, относятся трип- стве. Обычно это углеводороды С 19-С 28. Желасы пузыреногие (чумные трипсы, трипсы хлопковых тельно, чтобы нефтяные инсектицидные масла соотпочек, хищные трипсы, трипсы табачные). ветствовали С 19-С 28, но можно использовать и К полезным насекомым от рода , ко- другие углеводороды, имеющие приемлемый уроторых можно привлекать или охранять в соответст- вень фитотоксичности. На рынке имеется ряд таких вии с данным изобретением, относятсяпродуктов, которые можно использовать в со ,, отвествии с данным изобретением. Это,- (США, ЕРА Рег.862-23,6 Е(хищные жуки), ), и 6 (США ЕРА 862-11) и 7,(США ЕПА 862-8 ), изготовленные нефтепе,(хищные клопы), рабатывающей и маркетинговой фирмой , ,виды(хищные США, сбываемый на рынке фирмой сетчатокрылые),(Австралия), Сидней и-С-Тгоп и-С-Тгоп , сбываемые, виды , виды , виды Нефтяное инсектицидное масло и/или полиса, виды , виды(пауки). хариды можно использовать совместно с соответДанное изобретение подходит также для приме- ствующими, агрономически приемлемыми разбавинения совместно с химической обработкой и/или телями и/или носителями, а также с другими добавбиологической обработкой против определенных ками, обычно применяемыми в данной области,вредителей. К соответствующим химическим обра- такими как эмульсификаторы, увлажняющие веботкам относятся применение инсектицидов, таких щества, сурфактанты, стабилизаторы, распространикак органохлориды (например, эндосульфан, дико- тели и т. п. К добавкам, которые можно использофол), органофосфаты ( например, ацефат хлорпире- вать в соответствии с данным изобретением,фос, деметон-С-метил, диметоат,дисульфотон, относится , который представляет собой ноформотион, монокротофос, ометоат, паратиоме- нилфенилэтиленоксид и является неионизирующим тил, форат, пофенофос, сулпрофос, тиометон), кар- органическим сульфактантом, который продается баматы (алликарб, карбарил, метомил, тиодикарб), фирмой С. пиретроиды (альфа-метрин, бета-цифлутрин, дельНа фиг. 1 показана зависимость способности отта-метрин, эсфенвалерат, фенвалератный флували- кладывания яиц хлопкового коробчатого червя и нат, ламбда-цихалотрин, ингибиторы цитина (на- местной листовертки-почкоеда от распыляемой пипример, хлорфлюаэурон), синергисты (например, щи в промышленном хлопке в Норвуде, близ Мори пиперониловый бутоксид (РВО), нефтяное масло для (а) и в Оскотт, Наррабри (в) в течение сезона опыления и т. п., нефтяное инсектицидное масло и 1992/1993 годов (Т 1 пивные дрожжи Т 2 сахар т. п. Т 3 пивные дрожжисахар Т 4 полисахаридК соответствующим биологическим пестицидам нефтяное масло). относятсяи экстракт азадирахты 3 8752 На фиг. 2 показано влияние распыляемой пищи одном литре воды, (2) 0,07 кг сахара-сырца в одном(обработка 1) на относительную численность хищ- литре воды, (3) смесь из 0,06 кг дрожжей и 0,07 кг ных жуков вида, принадлежащего роду , сахара в одном литре воды, (4) 0,08 гр. полисахав промышленном хлопке в Норвуде, близ Мори рида и 7 мл (0,5 ) нефтяного масла в одном литре(данные, полученые с 11 декабря 1992 года по 23 воды и (5) 1 литр воды (контроль). Растениями для января 1993 года при применении сачка (а) и от 28 эксперимента были выращенные в горшках расянваря по 24 марта 1993 года при использовании тения хлопка высотой 0,5 м и с типичными для вакуумного устройства - . этого сорта листьями по категории. ЭксНа фиг. 3 показано влияние подачи пищевых перимент был задуман, как рандомизированный продуктов (обработка 1) на количество хищных кло- блок иэ 10-ти опытных повторов каждого иэ укапов вида, принадлежащего роду , в про- занных выше четырех видов обработки и контромышленном хлопке в Норвуде, близ Мори (данные, ля. Каждый повторяющийся опыт включал в себя полученные при поимке сачком (а) с 11 декабря четыре растения, а каждый ряд содержал один по 1992 года по 21 января 1993 года, и с помощью ва- втор каждого вида обработки. Испытательный опыт куумного устройства - с 28 января по 4-е марта 1993 проводился отдельно для хлопкового коробчатого года). червя и местной листовертки-почкоеда в тех же На фиг. 4 показано влияние распыляемой пищи ячейках.(обработка 1) на относительную численность сетчаВ условиях свободного выбора для каждого токрылых и пауков, относящихся к виду, принадле- опыта стволы и листья каждого растения опыляжащему роду , в промышленном хлопке лись каждым видом обработки в течение 10-ти сев Норвуде, близ Мори (а) (данные, полученные при кунд с двух сторон с помощью рюкзачного рапоимке сачком (а) с 11 декабря 1992 года по 21 ян- пылителя, разбрасывающего 420 мл/мин. Конваря 1993 года, и с помощью вакуумного устройства трольные растения опылялись водой. После обра-- с 28 января по 4-е марта 1993 года). ботки 110 пар (в случае хлопкового коробчатого На фиг. 5 показано влияние подачи пищевых червя) и 100 пар (в случае местной листопродуктов (обработка 1) на относительную числен- вертки-почкоеда) помешались в помещение с ячейность некоторых паразитов видав про- ками для откладывания яиц на обработанные расмышленном хлопке в Норвуде, близ Мори (данные тения. Количество яиц, откладываемых на растения,получены при поимке сачком). ежедневно подсчитывалось до тех пор, пока Обычная рецептура дрожжевого экстракта по взрослые насекомые не умирали, таким образом,данному изобретению 1,5 кг дрожжей в 20-ти лит- получая суммарное количество яиц, отложенных рах воды для распыления на 1 га. на каждое растение после каждой обработки. Обычная рецептура для гидролизата протеина В условиях несвободного выбора растения пивных дрожжей и сахара 1,5 кг пивных дрожжей после одинаковой обработки помещались в каби 1 кг сахара в 20-ти литрах воды на гектар. Как ну внутри ячеистого помещения так, что у насекоправило, для хорошего охвата посева подходит мого не было возможности выбрать другие растения,рецептура 1,8 кг пивных дрожжей 1 кг сахара в подвергшиеся другому виду обработки. Восемь пар 30-ти литрах воды на 1 га.(хлопкового коробчатого червя) и пять пар (меОбычно такая обработка состоит из 6-ти стной листовертки-почкоеда) были запущены в опылений с интервалом в две недели. каждую кабину. Для обеспечения парности в кажДрожжевым продуктом, применявшимся во дую кабину запускалось одинаковое количество всех приведенных ниже экспериментах,был мужских особей. Суммарное количество яиц на ка 20 В, продукция СРС (Великобритания) ждом растении, подвергшемся каждому виду обра,, ботки, записывалось. Все данные в каждом эксСтаффордшир, Великобритания. перименте подвергались дисперсному анализу, а ЭКСПЕРИМЕНТ 1. Изучение в ячеистом по- средние значения сравнивались с множественным мещении влияния на способность хлопкового ко- критерием размаха Дункана (Зар. 1984). робчатого червя и местной дистоверткиЭКСПЕРИМЕНТ 2. Полевые исследования почкоеда откладывать яйца. контрольных видов . Эксперимент, целью которого была оценка Эксперименты проводились на промышленных влияния на способность хлопкового коробчатого хлопковых фермах в Норвуде (близ Мори) и в Осчервя и местной листовертки-почкоеда откла- котте (близ Наррабри) в хлопковый сезон дывать яйца, проводился в условиях свободного и 1992/1993. Растения для эксперимента на кажнесвободного выбора на растениях хлопка с дом исследовательском участке были одинакового помощью ячеек в ноябре 1992 г. и январе возраста и с типичными для этого сорта листьями,1993 г. на сельскохозяйственной исследовательской категория. Испытуемыми видами обрастанции в Наррабри (30 о 13, 149 47 Е), которая ботки были (1) 7,20 кг протеинового гидролизата располагается на 25 км западнее Наррабри в Новом дрожжей, (2) 8,40 кг сахара, (3) смесь 7,20 кг Южном Уельсе. Использовались разнообразные дрожжей и 8,40 кг сахара, (4) 9,6 гр. полисахаридов продукты питания/опылители (1) 0,06 кг дрожжей в и 840 мл нефтяного масла, (5) контроль (необрабо 4 8752 танный) и (6) контроль (опытная фермерская делян- взятие пробы с помощью вакуумного устройства ка, обработанная инсектицидами).(с 28 января 1993 г. по 4 марта 1993 г.), проОпытные делянки располагались рандомизиро- водились на растениях хлопка в 20 метрах, 50, 100,ванным блоком с четырьмя опытными повторами 200, 400 метрах (то есть фермерская делянка) от на каждый вид обработки и с контрольным необ- места обработки 1 (которое находится в 0 метрах). работанным участком. Каждый опытный повтор Это повторялось четыре раза на каждом из указанимел 6 метров в ширину и 100 м в длину. Защитная ных расстояний. Данные были выражены в цифзона шириной в 10 м разделяла каждый повтор с рах на каждую дату отбора на каждую поимку сачцелью уменьшения переноса опыления от обрабо- ком или в метрах на каждое расстояние от делянки,танных участков к контрольным. опыленной пищевыми продуктами. При обработПодсчеты насекомых до обработки заняли 24 ча- ке данных использовался дисперсионный анализ са, а после обработки их проводили каждые результатов и средние значения сравнивались с семь дней до окончания исследования. Каждый помощью множественного критерия размаха Дунвид обработки наносился на листья 27 октября кана. 1992 г. в Норвуде и 4 ноября 1992 г. в Оскотте,Результаты экспериментов по определению влияния и, следовательно, с двухнедельными интервалами до на способность к откладыванию яиц в условиях своконца февраля 1993 г., когда распыление было пре- бодного и несвободного выбора в ячеистом покращено на всех опытных территориях. Во всех мещении представлены в табл. 1 и 2. Обнаружена шести опылениях каждый опытный участок обраба- значительная разница (Р 0,05) в количестве яиц тывался каждым видом обработки. Опыление про- на каждое растение, отложенных хлопковым ководилось с помощью рюкзачного разбрызгивателя, робчатым червем и местной листоверткойразбрасывающего 420 мл в минуту. В каждом слу- почкоедом, между растениями, подвергшимися чае при каждом виде обработки использовалось 120 разным видам обработки в условиях как свол опыления, то есть по 30 литров опыления на по- бодного, так и несвободного выбора в ячеивтор. Необрабатываемые контрольные растения стом помещении (табл. 1 и 2). Максимальное колиопылялись водой, а фермерские опытные делянки чество яиц на растение было отложено на контроль(контрольная обработка) получали 12 опылений син- ные растения (то есть на растения, опыленные тольтетическими инсектицидами и их смесями с помо- ко водой), а минимальное количество на растениях,щью наземной установки (начало сезона, то есть опыленных протеиновым гидролизатом дрожжей октябрь-декабрь) и с самолета (с середины до конца (обработка 1) и смесью дрожжей и сахара-сырца сезона, то есть январь-апрель). В табл. 5 указаны (обработка 3). Смесь полисахаридов и нефтяного типы пестицидов, даты, интенсивность и метод при- масла подавляла способность к откладыванию яиц у менения. Фермерская испытательная делянка распо- местной листовертки-почкоеда, но не у хлопкового ложена в 400 метрах от других 4-х обрабатываемых коробчатого червя (табл. 1 и 2). участков и необрабатываемого контрольного участВ полевых условиях способность откладывания ка. яиц у видов, принадлежавших роду ,Подсчеты видов,принадлежащих роду сильно различалась (Р 0,01) в зависимости от вида(яиц и личинок), делались на метровых обработки на обоих исследовательских участках секторах каждого повтора, то есть на четырех мет- (табл. 3 и фиг. 1). На хлопковые растения, которые рах для каждого вида обработки и на контрольных опылялись дрожжами и смесью дрожжей и сахара,делянках в течение всего сезона. На каждом иссле- было отложено наименьшее количество яиц по сравдовательском участке подсчитывалось суммарное нению с растениями, которые опылялись любым количество яиц и личинок на метр при каждом виде синтетическим инсектицидом или оставались необработки и при контрольном опылении. Также рас- опыленными (табл. 3 и фиг. 1). Большее количество считывалось среднее количество яиц и личинок на отложенных яиц на фермерских делянках на обоих метр в каждый период взятия проб. исследовательских участках указывает на то, что Окончательный урожай плодов (зрелые плюс от- инсектициды, применявшиеся фермерами, не оказакрытые семенные коробочки) оценивался на участке ли никакого воздействия на способность к откладыв 1 метр каждого повтора, то есть на четырех ванию яиц. Обнаружено, что при различных спосометрах секторов,подвергшихся каждому виду бах обработки возникает существенная разница обработки, и контрольных участках в конце сезона. (Р 0,05) в количестве личинок за каждый день взяВсе данные подвергались дисперсионному анали- тия пробы на каждый метр только на фермах в Норзу, а средние значения выделялись с помощью вуде, где было зафиксировано наименьшее количемножественного критерия размаха Дункана (Зар. ство личинок, а на неопыленных опытных делянках 1984).- наибольшее количество личинок (табл. 3). Однако Для оценки влияния искусственной пищи между участками, прошедшими другие виды обра(представленной обработкой 1 ), на естественных ботки, не было значительной разницы в количестве врагов хлопкового коробчатого червя и местной личинок. Более низкое число личинок на этой делистовертки-почкоеда 20 отловов сачком (с 11 де- лянке объясняется применением Норвудскими кабря 1992 г. по 21 января 1993 г.) и 20- метровое фермерами инсектицидов. И наоборот, разница в 5 8752 количестве личинок на каждый день взятия пробы стью) и . (клопы-охотники) (фиг. 3) на каждом метре между участкамии, подвергшимися хищные сетчатокрылые(зеленая бабочка),различным видам обработки в Оскотте, невелика . (коричневая бабочка) и пауки (фиг. 4)(Р 0,05), даже несмотря на то, что фермеры приме- и паразитоиды хлопкового коробчатого червя и меняли инсектициды (табл. 3). Возможно, это объясня- стной листовертки-почкоеда), . (парается тем, что фермеры в Норвуде применяли больше зит полосатой гусеницы), . (паразит двухинсектицидов, чем в Оскотте. цветной гусеницы) (фиг. 5). Зафиксированное Последний урожай в Норвуде был самый высо- уменьшение числа естественных врагов можно объкий на фермерской делянке, а также на делянках, яснить применением инсектицидов на фермерских которые опылялись дрожжами (обработка 1), но на делянках. Наличие большего числа естественных участках, прошедших другие виды обработки, уро- врагов на делянке, обработанной пищевым продукжай был наименьшим (табл. 4). Напротив, наиболь- том, указывает на то, что полезные насекомые в ший урожай в Оскотте был на делянке, обработан- этом случае привлекались и охранялись. ной дрожжами, а наименьший - на фермерской деРезультат данных исследований ясно продемонлянке (табл. 4). стрировал, что протеиновый гидролизат дрожжей Средние затраты на дрожжи, пошедшие на 1 га, задерживает откладывание яиц женскими особями равнялись 6,80 долларов, в то время как стоимость видов, принадлежащих роду , и привлеинсектицидов равнялась 17 на га на первой стадии кает и охраняет полезных насекомых на фермах,(октябрь-декабрь) и 40 на гектар с января по март, выращивающих промышленный хлопок, не влияя на когда фермеры использовалив рамках програм- урожай. Малое количество яиц и личинок на делянмы увеличения инсектицидоустойчивости. ках, опыленных дрожжами, объясняется сочетанием Наибольшее число естественных врагов было на подавления способности откладывать яйца, хищниделянках, опыленных дрожжами (обработка 1), и чеством и паразитизмом. Опыление пищевым пропостепенно снижалось, доходя до минимума, на дуктом привело к уменьшению количества яиц, отфермерской делянке, обработанной инсектицидами, кладываемых на делянке, и эти яйца стали жертвой которая расположена в 400 метрах (фиг. 2, 3, 4 и 5). естественных врагов на этой делянке. Наблюдалось общее уменьшение числа естественВ результате применения пестицидов на фермерных врагов по мере удаления от делянки, опыленной ской делянке в Норвуде количество личинок было пищевым продуктом (фиг. 2-5). К естественным вра- небольшим, зато это привело к массовому появлегам хлопкового коробчатого червя и местной листо- нию тли и клещей. Ни один из других видов обравертки-почкоеда, обнаруженным в больших количе- ботки не привел к массовому появлению клещей и ствах на делянке, опыленной пищевым продуктом, тли. относятся хищные жуки .(трехполосчатая В конце сезона не было разницы в урожаях божья коровка), .(двупятнистая божья ко- на делянках, обработанных пестицидами, и на ровка), С.(божья коровка с поперечным рисун- делянках, обработанных дрожжами. Экономически ком), .(красные и синие жуки) (фиг. 2) хищ- опыление пищевым продуктом дешевле и не оказыные клопы . (большой клоп с отметиной в вает никакого воздействия на окружающую среду в центре крыла), . (клопы, живущие в яблочной отличие от опыления инсектицидами. впадине), . (клопы с глянцевой поверхноТаблица 1 Распределение способности откладывать яйца(110 пар) и . (00 пар) на растениях хлопка, опыленных различными пищевыми продуктами в ячеистом помещении на Сельскохозяйственной Исследовательской Станции, Наррабри, ноябрь 1992 г. (Данные испытаний при свободном выборе) Значения внутри одного столбца с одинаковыми буквами мало различаются (Р 0,05) (множественный критерий размаха Дункана). Таблица 2 Испытания в условиях отсутствия выбора способности откладывать яйца(8 пар) и(5 пар) на растениях хлопка в ячеистом помещении на Сельскохозяйственной Исследовательской Станции, Наррабри, январь 1993 г. Значения внутри одного столбца с одинаковыми буквами мало различаются (Р 0,05) (множественный критерий размаха Дункана). Таблица 3 Среднее количество яиц видовии число личинок на метр на день взятия пробы на растениях промышленного хлопка, опыляемых различными пищевыми продуктами в Норвуде (Мори) и в Оскотте (Наррабри) с октября 1992 г. по март 1993 г. Значения внутри одного столбца с одинаковыми буквами мало различаются (Р 0,05) (множественный критерий размаха Дункана). Таблица 4 Сравнение последнего урожая (зрелые плодыоткрытые коробочки) на 1 метре различных делянок, обработанных пищевыми продуктами, и фермерской делянки, обработанной по обычной контрольной программе в Норвуде 18 марта 1993 г. и в Оскотте 22 марта 1993 г. (Среднее значение из 4-х опытных повторов на один вид обработки) Значения внутри одного столбца с одинаковыми буквами мало различаются (Р 0,05) (множественный критерий размаха Дункана). Таблица 5 Обычная контрольная программа, основанная на современных данных о вредных насекомых, применяемая фермерами в течение хлопкового сезона 1992-1993 гг. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Способ борьбы с насекомыми родав среде их обитания путем обработки указанной среды, отличающийся тем, что среду обитания обрабатывают композицией, включающей в себя дрожжи, для прерывания и подавления способности женских особей откладывать яйца. 2. Способ борьбы с насекомыми родав среде их обитания путем обработки указанной среды, отличающийся тем, что среду обитания обрабатывают композицией, включающей в себя дрожжи, для привлечения, прироста и/или охраны естественных врагов. 3. Способ борьбы с насекомыми родав среде их обитания путем обработки указанной среды, отличающийся тем, что среду обитания обра батывают композицией, включающей в себя дрожжи с одним или более пищевыми продуктами, для привлечения, прироста и/или охраны естественных врагов. 4. Способ по пп. 2 или 3, отличающийся тем,что борьбу с насекомыми родаведут путем прерывания и подавления способности женских особей откладывать яйца. 5. Способ по пп. 1-4, отличающийся тем, что среда обитания представляет собой хлопок. 6. Способ по п. 1-4, отличающийся тем, что насекомые представляют собой хлопкового коробчатого червя. 7. Способ по п. 1-4, отличающийся тем, что насекомые представляют собой местную листоверткупочкоеда. 8. Способ по пп. 1-4, отличающийся тем, что среда обитания представляет собой фруктовый сад или овощное поле.