Способ возделывания риса

(51) 01 16/00 (2006.01) 01 49/04 (2006.01) КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ИННОВАЦИОННОМУ ПАТЕНТУ формами риса, снижение энергозатрат и затрат оросительной воды, и улучшение условий формирования качественного, экологически чистого урожая риса. С этой целью в паровом поле рисового севооборота высевают ячмень или другую раноубираемую культуру (занятый пар), под посевы которой проводят все необходимые технологические операции. После уборки раноубираемой культуры проводят дискование или фрезерование для уничтожения сорняков, провокационный полив с созданием слоя воды, после чего осенью проводят уничтожение сорняков при помощи системных гербицидов,одновременно действующих на злаковые и болотные сорняки (Рейнбоу, Солито, Гулливер и др.) или гербицидов сплошного действия,предназначенных для обработки парового поля(Ураган, Глисол и др.). Весной следующего года на этом поле сеют рис по традиционной технологии,причем вместо минеральных удобрений применяют органические удобрения и растительные остатки.(72) Шермагамбетов Камалдин Тохетова Лаура Ануаровна Умирзаков Серикбай Идрисович Таутенов Ибадулла Айгалиевич Вильгельм Маргарита Августовна Бодык Нуржан Бейсенбаевич(73) Товарищество с ограниченной ответственностью Казахский научноисследовательский институт рисоводства им. Ибрая Жахаева(56) Алешина Е.П. Рекомендации по технологии возделывания риса без применения гербицидов. Зерноград, 1969, с.9(57) Изобретение относится к сельскому хозяйству,а именно, к способам возделывания риса. Задача, на решение которой направлено заявленное изобретение - повышение экологической безопасности рисоводства, снижение уровня засоренности рисовых полей основными сорняками болотного, злакового типа и краснозерными Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно, к способам возделывания риса. Известен способ возделывания риса,включающий выравнивание посевных площадей с использованием лазерного планировщика,работающего с точностью 2-2,5 см, применение метода провокации,при котором поля затапливаются водой, слой воды поддерживается 34 дня и сливается, что вызывает прорастание сорняков,особенно ежовников(просянок),уничтожение сорняков роторной бороной (фрезой) или тяжелыми дисками, проводящими обработку почвы на глубину 8-12 см, посев и прерывистое затопление, причем первоначальное затопление проводят слоем воды не более 5-7 см, так как отпадает необходимость подавлять рост сорняков глубоким слоем воды К, патент 23293, МПК-6 01 16/00, А 01 В 49/04. Способ возделывания риса с минимальной обработкой почвы / Казахский научно-исследовательский институт рисоводства Заявка 2009/0919.1 Заявлено 2009.07.16 Опубл. 2010.12.15. Основными недостатками данного способа являются неэффективное использование оросительной воды, трудоемкость способа, т.к. в большинстве рисопроизводящих предприятиях отсутствуют лазерные планировщики,невозможность быстро сбросить воду и подсушить поле перед проведением технологических операций по предпосевной обработке почвы и посеву риса при неисправности коллекторно-сбросной сети,отсутствием оросительной воды в период проведения провокационного полива. Известен способ возделывания риса, принятый в качестве прототипа, включающий борьбу с сорняками злакового типа и краснозерными формами риса в паровом поле рисового севооборота путем последовательного чередования агроприемов полив, дискование после массового появления сорняков, обработка поля лущильниками на глубину 12-14 см с одновременным боронованием,увлажнительный полив с последующими поверхностными обработками, для поддержания поля в чистом состоянии. При сильной засоренности пахотного слоя цикл полив - обработка проводят до трех раз (Рекомендации по технологии возделывания риса без применения гербицидов под редакцией профессора Алешина Е.П., Зерноград,1969, с. 9). Основными недостатками способа является его высокая энергоемкость,неэффективное использование оросительной воды, невозможность борьбы с болотными сорняками. Задача, на решение которой направлено заявленное изобретение - повышение экологической безопасности рисоводства, снижение уровня засоренности рисовых полей основными сорняками болотного, злакового типа и краснозерными формами риса, снижение энергозатрат и затрат оросительной воды, и улучшение условий формирования качественного урожая экологически чистого риса. Техническими результатами изобретения являются снижение непроизводительных затрат оросительной воды, так как часть оросительной воды используется на производство зерна ячменя или другой раноубираемой культуры- снижение энергоемкости, так как часть технологических операций по уничтожению сорняков проводится с целью получения урожая зерна ячменя или другой раноубираемой культуры повышение экологической чистоты производства риса, так как меры по борьбе с сорняками переведены в паровое поле с возделыванием раноубираемых культур и проведением провокационного полива после их уборки, уничтожение сорняков и краснозерных форм риса проводится агротехническими и химическими методами, причем применяемые гербициды разлагаются в почве в течение осеннезимне-весеннего периода, а под посевы риса применяют органические удобрения и растительные остатки- повышение урожайности риса и плодородия почвы рисовых систем, так как возделывание раноубираемых культур в паровом поле и применение органических удобрений и растительных остатков под рис, способствует улучшению фитосанитарного состояния полей,обогащает почву, улучшает свойства парового поля,как предшественника риса,способствует улучшению окружающей среды. Указанные технические результаты достигаются тем, что в паровом поле рисового севооборота высевают ячмень или другую раноубираемую культуру (занятый пар), под посевы которой проводят все необходимые технологические операции. После уборки раноубираемой культуры проводят дискование или фрезерование для уничтожения сорняков, провокационный полив с созданием слоя воды, после чего осенью проводят уничтожение сорняков при помощи системных гербицидов,одновременно действующих на злаковые и болотные сорняки (Рейнбоу, Солито,Гулливер и др.) или гербицидов сплошного действия, предназначенных для обработки парового поля (Ураган, Глисол и др.). Весной следующего года на этом поле сеют рис по традиционной технологии, причем вместо минеральных удобрений применяют органические удобрения и растительные остатки. Таким образом,уничтожение сорняков проводится сочетанием агротехнических и химических методов обработка почвы под ячмень способствует уничтожению проросших перед посевом сорняков, вегетационные поливы в период вегетации ячменя не только способствуют получению урожая, но и прорастанию сорняков злакового типа, которых уничтожают при проведении дискования или фрезерования после уборки ячменя, проведение провокационного полива с созданием слоя воды также способствует прорастанию сорняков болотного и злакового типа,которые уничтожаются при помощи гербицидов, а под посевы риса применяются только органические удобрения и растительные остатки. Производственные испытания способа возделывания риса проводили на рисовых чеках ТОО Казахский НИИ рисоводства им.И.Жахаева в Кызылординской области на площади 2,5 га в 2009-2012 гг. Предшественником занятого пара являлся рис,весной под раноубираемую культуру - ячмень,проводились необходимые технологические операции. После уборки ячменя проводили фрезерование или дискование почвы на глубину 812 см для уничтожения сорняков,и провокационный полив из расчета 1500 м 3/га. После сброса воды и бурного развития сорняков перед обработкой гербицидами провели учет засоренности парового поля. Установлено, что засоренность парового поля была очень высокой (таблица 1), причем преобладали сорняки злакового типа, количество которых перед обработкой гербицидами достигало 445-513 шт./м 2, а сорняки болотного типа(клубнекамыш и тростник) встречались относительно меньше 24-29 и 5-9 шт./м 2 соответственно. Биологическая эффективность (гибель сорняков) определена по формуле где, Эги - снижение числа сорняков к исходной засоренности с поправкой на контроль,А 0 - число сорняков на 1 м 2 при первом учете(исходная засоренность) В 0 - число сорняков на 1 м 2 при втором учете ак - число сорняков на 1 м 2 при первом учете на контроле (исходная засоренность) вк - число сорняков на 1 м 2 при втором учете на контроле. Таблица 1 Результаты учета засоренности парового поля, 2009-2011 гг. Результаты второго учета через месяц после обработки гербицидами показали, что на контроле количество сорняков с 565 шт./м 2 увеличилось до 653 шт./м 2, в том числе основных видов ежовников- с 513 до 590 шт./м 2, клубнекамыша - с 24 до 26 шт./м 2, тростника - с 7 до 11 шт./м 2. При обработке парового поля гербицидами Гулливер в дозе 0,03 кг/га биологическая эффективность (гибель сорняков) составила 90,4, Солито дозой 1,5 л/га 90,5, Рейнбоу дозой 1,4 л/га - 92,0. В основном погибли клубнекамыш и ежовники, количество которых снизилось с 480-505 шт./м 2 до 20-32 шт./м 2 и 1-5 шт./м 2 соответственно, а количество тростника и прочих сорняков к уборке несколько увеличилось. Это объясняется тем, что эти гербициды уничтожают только определенные виды сорняков,т.е. они относятся к группе гербицидов избирательного действия. Гербицид Ураган относится к группе гербицидов сплошного действия. Исходная засоренность поля Кол-во сорняков после Биологиче обработки гербицидами, шт./м 2 ская эффектив ность, ежовники Кол-во сорняков до обработки гербицидами, шт./ м 2 ежовники при обработке гербицидом Ураган с дозой 4 и 6 л/га,составляла 506 и 534 шт./м 2, при этом количество преобладавших ежовников достигало 445-480 шт./м 2. После применения гербицида в дозе 4 л/га,гибель сорняков составила 98,2, в дозе 6 л/га все болотные сорняки (клубнекамыш и тростник) погибли, а от ежовников оставалось всего 7 шт./м 2. Гибель общего количества сорняков доходила до 98,9, т.е. поля, обработанные гербицидом Ураган дозой 4 и 6 л/га, на зиму ушли чистыми от сорняков. На этом поле весной разместили посевы риса и провели учет засоренности их в три срока перед посевом, по всходам и перед уборкой риса. Результаты учета, проведенные перед посевом риса показали, что при применении гербицидов Гулливер, Солито, Рейнбоу, специфические сорняки рисовых полей - клубнекамыш и ежовники встречались в незначительном количестве (1518 шт./м 2), которые к уборке увеличились до 2023 шт./м 2 (таблица 2). Таблица 2 Урожайность и засоренность посевов риса, размещенных после проведения в паровом поле провокационного полива и обработки различными гербицидами, 2009-2012 гг. Варианты опыта Количество сорняков перед посевом,шт./м 2 34 15 18 17 Количество сорняков по всходам, шт./м 2 Количество сорняков перед уборкой,шт./м 2 58 20 23 20 2 2 На сильнозасоренном участке (контроль) получено всего 35,2 ц/га зерна. При применении гербицидов, урожайность риса статистически достоверно возросла, прибавка составила от 16,6 до 19,5 ц/га при обработке парового поля гербицидами Гулливер, Солито, Рейнбоу. При обработке парового поля гербицидом Ураган, прибавка к контролю составила 24,0-25,6 ц/га или 68,2- 72,7. Проводилось изучение влияния органических удобрений и растительных остатков на урожайность и экологическую чистоту посевов риса,размещенных после обработки почвы гербицидом Ураган (таблица 3). Таблица 3 Влияние органических удобрений и растительных остатков на урожайность экологически чистого риса,2009-2011 гг. Варианты опыта На более плодородных землях, образовавшихся в результате применения органических удобрений и растительных остатков, к уборке сохранилось больше растений риса 89,0-92,4 от количества всходов, т.е. 189-208 шт./м 2, которые участвовали в формировании урожайности зерна, тогда как в контроле (без удобрений) их было намного меньше 82,9 или 170 шт./м 2 растений риса. Если сравнить между собой действие использованных органических удобрений на продуктивность риса, то оно находилось примерно на одном уровне на фоне навоза 30 т/га урожайность составила 53,7 ц/га, при этом прибавка к контролю - 18,5 ц/га. Применение птичьего помета в дозе 7 т/га способствовало формированию высокой урожайности риса - 51,9 ц/га. На фоне органических удобрений, внесение растительных остатков нормой 3,0 т/га дало ощутимую прибавку 24,0 и 22,5 ц/га соответственно по сравнению с контрольным вариантом 5,5 и 5,8 ц/га по сравнению с применением только навоза и птичьего помета. При внесении растительных остатков в дозе 35 т/га формировался относительно невысокий урожай риса - 42,4 -44,8 ц/га, превышающий контроль на 7,2 - 9,6 ц/га. Но, если применение навоза или птичьего помета в рекомендованных дозах не всегда возможно, из-за их отсутствия, то растительные остатки в виде соломы имеются в каждом рисосеющем предприятии. Для определения качества и экологической(риса-сырца) проведен анализ образцов риса в РГП Кызылординский областной центр санитарноэпидемиологического анализа и ГУ Управление Государственного аналитического контроля в городе Уфе. В результате анализа, проведенного в РГП Кызылординский областной центр санитарноэпидемиологического анализа не обнаружены микотоксины (афлотоксин В 1, фузариотоксины дезоксиниваленол, зеараленон, фумозин), и остатки пестицидов в образцах риса-сырца. Анализ, проведенный в ГУ Управление Государственного аналитического контроля Минэкологии Республики Башкортстан,по определению содержания 15 элементов в зерне и соломе риса, показал, что по концентрации токсических элементов (мышьяка, кадмия, ртути,свинца), качество рисового зерна, выращенного на фоне органических удобрений и растительных остатков, соответствует установленным санитарногигиеническим критериям. Калий, кальций и некоторые микроэлементы (хром, никель, кобальт,медь, марганец, цинк) присутствуют в зерне в концентрациях, не превышающих среднее значение для этой культуры. Повышенное содержание железа и фосфора выявлено во всех пробах рисового зерна при применении минеральных удобрений. В этих образцах найдена сера в превышающей среднюю, в 1,5 раза. концентрации, ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ Способ возделывания риса, включающий проведение провокационного полива в паровом поле рисового севооборота для стимулирования роста сорняков, уничтожение сорняков путем проведения механической обработки почвы, отличающийся тем,что в паровом поле возделывают раноубираемую культуру, провокационный полив проводят после ее уборки, затем уничтожают сорняки при помощи системных гербицидов одновременно действующих на злаковые и болотные сорняки, или гербицидов сплошного действия, предназначенных для обработки парового поля, а для получения урожая экологически чистого риса применяют органические удобрения и растительные остатки.