Способ капельной дезинфекции помещений

(51) 61 2/18 (2006.01) 61 2/22 (2006.01) 61 9/14 (2006.01) КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ одновременной его стойкости и экологической безопасности. Кроме того,распыление производят в оптимальных температурных условиях (18-20 С) в режиме массовой концентрации 50-100 мг/м 3. Сущность изобретения заключается в том, что озолит обладает высокой бактерицидной активностью благодаря высокому ОВП (от плюс 400 до плюс 1000 мВ) и содержанию высокоактивных биоцидных агентов и в то же самое время не является коррозионно-активным,благодаря сравнительно высоким . Получение озолита из водного раствора анолита,путем его озонирования, делает способ более предпочтительным ввиду его экологической безопасности, так как в результате образования раствора концентрация активного хлора не превышает 300 мг/л, и не выделяется свободный хлор, который образуется при получении гипохлорита натрия или кальция в применяемых дезинфенцирующих средствах. Использование озолита приводит к значительному уменьшению расхода дезинфектанта. Предложенный способ может быть осуществлен с использованием переносных,малогабаритных устройств - установки для получения озолита, что позволяет обеспечить высокую мобильность технологии.(72) Касьянов Птр Флорианович Касьянов Олег Петрович Карасева Венера Миндыхатовна(54) СПОСОБ КАПЕЛЬНОЙ ДЕЗИНФЕКЦИИ ПОМЕЩЕНИЙ(57) Изобретение относится к области дезинфекции,в частности для проведения текущей профилактической и заключительной дезинфекции промышленных помещений,санитарнотехнического оборудования,инвентаря и оборудования в пищевой промышленности, сырья,готовой продукции и спецодежды персонала, а так же для поддержания санитарного состояния школьных и дошкольных учреждений. Техническим результатом использования изобретения - озолита, является повышение эффективности и надежности дезинфекции,расширение функциональных возможностей метода,создание условий для мобильных технологий дезинфекции, уменьшение расхода дезинфектанта,увеличение антимикробной активности способа, при Изобретение относится к области дезинфекции, в частности для проведения текущей профилактической и заключительной дезинфекции промышленных помещений,санитарнотехнического оборудования,инвентаря и оборудования в пищевой промышленности, сырья,готовой продукции и спецодежды персонала, а так же для поддержания санитарного состояния школьных и дошкольных учреждений. Известны различные способы дезинфекции и аэрозольной стерилизации,основанные на обработке,при которых уничтожение микроорганизмов происходит в связи с временным созданием физических условий необратимого разрушения клеток или внутриклеточных структур. По мнению ряда авторов (А.с. СССР 337131,А 61 2/18, 1966) воздействия такого рода считаются экологически чистыми,т.к. не оставляют токсических последствий. Основными недостатками применяемых методов является в одних случаях необходимость применения высоких температур, что не приемлемо при дезинфекции и стерилизации термолабильных объектов, в других случаях - сложное аппаратурное оформление и техника проведения процесса,требующая высокой квалификации персонала, узкий диапазон технологических параметров (плазменное воздействие) и, как следствие, невысокий технологический и экономический эффект. Кроме того, воздействие ВЧ- и СВЧ- электромагнитными полями ограничено обработкой неметаллических предметов и не может быть применено для обработки помещений, так как требует высокой мощности воздействия, что связано с большим удельным расходом электроэнергии и требует дорогостоящего оборудования. К тому же воздействие ВЧ и СВЧ небезопасно для обслуживающего персонала в случае несоблюдения правил техники безопасности. Известны также лучевые методы антимикробного воздействия (обработка Уф-лучами у- и Р -лучами, нейтронами, направленными электронными лучами и др. ), которые требуют дорогостоящей и сложной техники, высокой радиационной защиты,ограничены необходимостью направленного экспозиционного воздействия и точно установленных параметров облучения, что существенно ограничивает диапазон применения этих методов. Для дезинфекции широкого круга объектов наиболее пригодны химические методы обеззараживания, основанные на применении дезинфицирующих химических веществ(формальдегида, глутарового альдегида, солей ди- и трихлоризоциануровой кислот,четвертичных аммониевых оснований, надуксусной кислоты,пероксида водорода, озона, фенольных, крезольных,иодоформных растворов, паров антисептиков и др.). Дезинфицирующие вещества применяют в виде паров, что позволяет снизить концентрацию окислителей и коррозионную и деструктивную активность дезинфектанта но отношению к обеззараживаемым материалам. 2 Например, известен способ получения паров формальдегида для дезинфекции А.с. СССР 337131, А 61 2/18, 1966. Пары формальдегида получают путем смешивания формалина с окислителем, в качестве которого используют хлорную известь при содержании в хлорной извести до 28 активного хлора. Однако формальдегид является чрезвычайно токсичным препаратом и практически не применяется для указанных целей. Известно применение паров пероксида водорода для дезинфекции и стерилизации 4,169,123,422/29, А 61 13/00, 1979. Однако применение паров требует повышенной температуры 60-66 С, а также сравнительно длительного времени контакта - до 24 часов. Указанные недостатки не позволяют использовать известное решение для дезинфекции помещений. Наиболее близким по технической сущности является способ получения аэрозоля, применяемый при дезинфекции помещений А.с. СССР 365150,А 61 2/22, 1970. Для получения аэрозоля,дезинфекционный эффект которого проявляется при комнатной температуре,хлорную известь смешивают с аммиачной селитрой в присутствии воды, сразу же возникает бурное выделение газообразных продуктов хлора, хлороводорода и хлорида аммония, которые, конденсируясь с выделяющимися при разогревании смеси парами воды, образуют высокодисперсный аэрозоль. Недостатком известного способа является загрязнение обрабатываемых объектов токсичными продуктами,удаление которых требует дополнительных мер. Вместе с тем, эти методы не являются экологически чистыми, поскольку сопряжены с применением медленно деградирующих во внешней среде химических агентов, одинаково вредных для всех форм белковой жизни - от бактерий до человека, так как они оказывают угнетающее действие на человека вне зависимости от их концентрации в организме. Техническим результатом использования изобретения - озолита, является повышение эффективности и надежности дезинфекции,расширение функциональных возможностей метода,создание условий для мобильных технологий дезинфекции, уменьшение расхода дезинфектанта,увеличение антимикробной активности способа, при одновременной его стойкости и экологической безопасности. Кроме того,распыление производят в оптимальных температурных условиях (18-20 С) в режиме массовой концентрации 50-100 мг/м 3. Сущность изобретения заключается в том, что озолит обладает высокой бактерицидной активностью благодаря высокому П (от плюс 400 до плюс 1000 мВ) и содержанию высокоактивных биоцидных агентов и в то же самое время не является коррозионно-активным,благодаря сравнительно высоким . Получение озолита из водного раствора анолига,путем его озонирования, делает способ более предпочтительным ввиду его экологической безопасности, так как в результате образования раствора концентрация активного хлора не превышает 300 мг/л, и не выделяется свободный хлор, который образуется при получении гипохлорита натрия или кальция в применяемых дезинфенцирующих средствах. Способ осуществляют следующим образом. Для получения дезинфицирующего вещества озолита использовалось устройство для получения моющих и дезинфицирующих растворов. В помещении на различных его участках и уровнях устанавливались тест- объекты - пластинки из пластика размером 1010 см, причем на каждой из исследуемых точек помещались по три тест-объекта(на планшете). На пластинки нанесена культура .шт. 3107 с плотностью заражения 1,6105 м. кл./см 2. Определение плотности спор на пластинах до и после обработки проводилось по стандартным методикам (методы смыва и отпечатков). Результаты микробиологического анализа образцов после обработки мелкими каплями показали отсутствие роста колоний, что позволяет сделать вывод о достижении поставленной цели. Высокая биоцидная активность при малой концентрации ионов активного хлора (не более 300 мг/л в растворе ионов нейтрального анолита,используемом для получения капель), возможность проведения обеззараживания при комнатной температуре, малые объемы биоцидного агента при постоянной концентрации активных ингредиентов в течение всего времени обеззараживания позволяют применять данный способ для дезинфекции металлических и неметаллических поверхностей, а также термо- и влаголабильных объектов. Отсутствие образования токсичных веществ на всех стадиях технологического цикла, включая стадию получения ионов нейтрального анолита, и анализ отработанного аэрозоля свидетельствуют об экологической безопасности данного способа дезинфекции. Расширение функциональных возможностей обеспечивается именно за счет использования аэрозоля нейтрального анолита, что позволяет произвести дезинфекцию в самых труднодоступных местах объектов самого разного назначения,обработку которых невозможно обеспечить другими имеющимися способами,причем высокая активность дезинфектанта позволяет произвести эту обработку качественно и надежно. Использование озолита приводит к значительному уменьшению расхода дезинфектанта. Предложенный способ может быть осуществлен с использованием переносных,малогабаритных устройств - установки для получения озолита, что позволяет обеспечить высокую мобильность технологии. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ Способ капельной дезинфекции помещений,включающий обработку поверхностей и оборудования раствором,путем капельного распыления дезинфицирующего вещества,отличающийся тем,что в качестве дезинфицирующего вещества используют озолит,полученный при озонировании анолита с экспозицией 60 минут при концентрации 0,1 мг/л и электрохимической активации хлорида натрия с силой тока 4 А с рН 6,4-7,4 и концентрацией хлорид ионов 0,15.