Способ определения взаимного влияния систем электрохимической защиты двух магистральных трубопроводов, параллельно проложенных в одном техническом коридоре
Номер инновационного патента: 30116
Опубликовано: 15.07.2015
Авторы: Имашев Бауыржан Аскарбекович, Алдыяров Тимур Кубаисович, Омирбеков Султан Нуржакыпович, Кундыбаев Медет Ергалиевич, Дидух Александр Геннадьевич, Оралбаева Каламкас Багдатовна, Нефедов Александр Николаевич
Формула / Реферат
Изобретение относится к области защиты подземных металлических сооружений от коррозии системами электрохимической защиты и может быть использовано в нефтяной и газовой отраслях промышленности для определения наличия взаимного влияния источника системы электрохимической защиты параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов. Сущность: Определение взаимного влияния систем электрохимической защиты (ЭХЗ) параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов, осуществляется путем сопоставления результатов измерений на трубопроводах разности потенциалов труба - земля при выключенных и работающих защитных установках в заданном режиме.
Технический результат достигается за счет повышения достоверности определения взаимного влияния систем электрохимической защиты параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов, при сопоставлении результатов измерений потенциалов «труба-земля» при выключенных и включенных установках катодной защиты трубопроводов, причем измерения потснциатов «труба-земля» проводятся после их стабилизации во времени.
Текст
(51) 23 13/04 (2006.01) 01 3/38 (2006.01) МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ИННОВАЦИОННОМУ ПАТЕНТУ промышленности для определения наличия взаимного влияния источника системы электрохимической защиты параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов. Сущность Определение взаимного влияния систем электрохимической защиты (ЭХЗ) параллельно проложенных двухмагистральных трубопроводов,осуществляется путем сопоставления результатов измерений на трубопроводах разности потенциалов труба - земля при выключенных и работающих защитных установках в заданном режиме. Технический результат достигается за счет повышения достигается за счет повышения достоверности определения взаимного влияния систем электрохимической защиты параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов,при сопоставлении результатов измерений потенциалов труба-земля при выключенных и включенных установках катодной защиты трубопроводов, причем измерения потенциалов труба-земля проводятся после их стабилизации во времени.(72) Алдыяров Тимур Кубаисович Дидух Александр Геннадьевич Нефедов Александр Николаевич Оралбаева Каламкас Багдатовна Омирбеков Султан Нуржакыпович Кундыбаев Медет Ергалиевич Имашев Бауыржан Аскарбекович(56) Бэкман В., Швенк В. Катодная защита от коррозии// Справочник под редакцией Стрижевского И.В. -М Металлургия, 1984, с.237(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЗАИМНОГО ВЛИЯНИЯ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ДВУХ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ,ПАРАЛЛЕЛЬНО ПРОЛОЖЕННЫХ В ОДНОМ ТЕХНИЧЕСКОМ КОРИДОРЕ(57) Изобретение относится к области защиты подземных металлических сооружений от коррозии системами электрохимической защиты и может быть использовано в нефтяной и газовой отраслях Изобретение относится к области защиты подземных металлических сооружений от коррозии системами электрохимической защиты и может быть использовано в нефтяной и газовой отраслях промышленности для определения наличия взаимного влияния источника системы электрохимической защиты параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов. Известен способ определения наличия блуждающих токов в земле см. ГОСТ 9.602-2005. ЕСЗКС. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. с.38, включающий отключение станций катодной защиты (далее СКЗ), измерение разности потенциалов между двумя точками поверхности земли по двум взаимно перпендикулярным направлениям. Изменение измеряемой разности потенциалов по величине и знаку или только по величине указывает на наличие и земле блуждающих токов. Недостатком известного способа является невозможность определения взаимною влияния систем электрохимической защиты(ЭХЗ) параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов. Прототипом изобретения является способ определения взаимного влияния систем электрохимической зашиты (ЭХЗ) параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов,который осуществляется путем сопоставления результатов измерений на трубопроводах разности потенциалов труба - земля при выключенных и работающих защитных установках в заданном режиме (Бэкман В., Швенк В. Катодная защита от коррозии. -М Металлургия, 1984). Недостатком прототипа является недостаточная точность способа, где в каждом режиме не учитывается порядок проведения работы, а также стабилизация стационарных и защитных потенциалов в зависимости от времени. Задачей изобретения является создание способа,позволяющего определить взаимное влияние систем электрохимической зашиты (ЭХЗ) параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов в одном техническом коридоре. Технический результат достигается за счет повышения достоверности определения взаимного влияния систем электрохимической защиты параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов, при сопоставлении результатов измерений потенциалов труба-земля при выключенных и включенных установках катодной защиты трубопроводов,причем измерения потенциалов труба-земля проводятся после их стабилизации во времени. Заявленное изобретение поясняется на фиг.1 схемой участка линейной части магистральных трубопроводов, на которой изображены станций катодной защиты,контрольно-измерительные пункты, вольтметры и по которой с помощью этих элементов определяют взаимное влияние систем электрохимической защиты (ЭХЗ) параллельно проложенных двух магистральных трубопроводов в одном техническом коридоре. 2 В качестве пояснения приводим следующее Преобразователи станций катодной защиты 1,2,преобразуя переменное напряжение сети в постоянное напряжение, обеспечивают постоянным напряжением магистральные трубопроводы 3,4. На контрольно-измерительных пунктах 5,6 осуществляют измерение стационарных величин потенциалов с помощью вольтметров 7,8 относительно земли с помощью медно-сульфатных электродов сравнения 9,10. Включение и выключение преобразователей станций катодной защиты 1,2 осуществляют с помощью автоматических выключателей 11,12. При измереннии стационарных потенциалов трубаземля вдоль каждого магистрального трубопровода при отключенных и включенных преобразователей сопоставляют значения ряда потенциалов измеренных на первом и втором трубопроводах. Во время измерений потенциалов учитывают стабилизацию потенциалов во времени. Включение и отключение преобразователей на первом и втором трубопроводе выполняется в строгой последовательности. Способ реализуется следующим образом Определение взаимного влияния двух соседних трубопроводов относительно друг друга,осуществляют следующим образом На исследуемом участке проводят работы по ограничению влияния блуждающих токов на магистральные трубопроводы. Для этого отключают посторонние источники питания,например протекторную защиту, станций катодной защиты и проверяют отсутствие металлической(электрической) связи между первым и вторым магистральным трубопроводами. Далее записывают токи и напряжения на преобразователях станций катодной защиты 1,2 магистральных трубопроводов 3,4. Далее отключают автоматические выключатели 11,12 на преобразователях станций катодной защиты 1,2. После стабилизации стационарных потенциалов магистральных трубопроводов производят измерение стационарных потенциалов на контрольно-измерительных пунктах 5,6 магистральных трубопроводов 3 и 4 с помощью вольтметров 7,8 относительно земли медносульфатных электродов сравнения 9,10. Далее производят включение автоматических выключателей 11 на преобразователях станций катодной защиты 1 магистральных трубопроводов 3,при этом на соседнем магистральном трубопроводе 4 отключают автоматические выключатели 12 в преобразователях станций катодной защиты 2. После стабилизации защитного потенциала на магистральном трубопроводе 3,производят измерение защитных потенциалов на контрольноизмерительных пунктах 5 магистрального трубопровода 3 и измерение стационарного потенциала на контрольно-измерительных пунктах 6 магистрального трубопровода 4. Далее производят включение автоматических выключателей 12 на преобразователях 2 магистрального трубопровода 4. После стабилизации защитного потенциала на магистральном трубопроводе 4, с помощью вольтметров 7,8 относительно земли медносульфатных электродов сравнения 9,10 производят измерение защитных потенциалов на контрольноизмерительных пунктах 6 магистрального трубопровода 4. Далее отключают автоматические выключатели 11 на преобразователях станций катодной защиты 1 магистрального трубопровода 3. После стабилизации защитного потенциала на магистральном трубопроводе 4 производят измерение защитных потенциалов па контрольноизмерительных пунктах 6 магистрального трубопровода 4 и измеряют стационарный потенциал на контрольно-измерительных пунктах 5 магистрального трубопровода 3. По всем полученным данным строят графики потенциалов в зависимости от длины магистрального трубопровода. Пример Па фиг.2 представлены режимы работы преобразователей 1,2 при работе Стационарный потенциал - стационарный потенциал станции катодной защиты магистральных трубопроводов 3,4 для сравнения результатов при измерении потенциалов и определения взаимного влияния двух магистральных трубопроводов относительно друг друга. В первом режиме работы преобразователей 1,2 катодной защиты величины стационарных потенциалов магистральных трубопроводов 3,4 принимают за опорные (базовые) значения. Па фиг.3 представлены режимы работы преобразователей 1,2 при работе Стационарный потенциал - защитный потенциал станции катодной защиты магистральных трубопроводов 3,4 для сравнения результатов при измерении потенциалов и определения взаимного влияния двух магистральных трубопроводов относительно друг друга. Во втором режиме(фиг.3) работы преобразователей 1,2 катодной защиты после стабилизации защитного потенциала магистрального трубопровода 4 сравнивают полученные значения стационарных потенциалов магистральных трубопроводов 3 по режиму работы 1 и 2. Если полученное значение стационарных потенциалов трубопровода 3, после включения преобразователя 2 катодной защиты магистрального трубопровода 4, не изменится в положительную или отрицательную область,то система электрохимической защиты магистрального трубопровода 4 не влияет на магистральный трубопровод 3. При смещении стационарного потенциала магистрального трубопровода 3 в положительную или отрицательную область, можно сделать вывод о том,что система электрохимической защиты магистрального трубопровода 4 влияет на магистральный трубопровод 3. Па фиг.4 представлены режимы работы преобразователей 1,2 при работе Защитный потенциал-стационарный потенциал станции катодной защиты магистральных трубопроводов 3,4 для сравнения результатов при измерении потенциалов и определения взаимного влияния двух магистральных трубопроводов относительно друг друга. В третьем режиме (фиг.4), после стабилизации защитного потенциала магистрального трубопровода 3, сравнивают значения стационарных потенциалов магистрального трубопровода 4 для режимов работы 1 и 3. Если полученное значение стационарных потенциалов магистрального трубопровода 4, после включения преобразователя 2 катодной защиты на магистральном трубопроводе 3, не изменится, то система электрохимической защиты магистрального трубопровода 3 не влияет на потенциал магистрального трубопровода 4. При смешении стационарного потенциала трубопровода 4 в положительную или отрицательную область,система электрохимической защиты магистрального трубопровода 3 влияет на потенциал магистрального трубопровода 4. На фиг.5 представлены режимы работы преобразователей 1,2 при работе Защитный потенциал-защитный потенциал станции катодной защиты магистральных трубопроводов 3,4 для сравнения результатов при измерении потенциалов и определения взаимного влияния двух магистральных трубопроводов относительно друг друга. В четвертом режиме (фиг.5) после стабилизации защитных потенциалов магистральных трубопроводов 3,4 сравнивают значения защитных потенциалов магистральных трубопроводов 3,4 для режимов работы 2 и 3. Если полученные значения защитных потенциалов магистральных трубопроводов 3,4 при сравнении с потенциалами для режимов 2 и 3 не изменится, то в системе электрохимической защиты магистральных трубопроводов 3,4 отсутствует взаимное влияние. При смещении защитных потенциалов трубопроводов 3,4 в положительную или отрицательную область, можно прийти к заключению, что в системе электрохимической защиты магистральных трубопроводов 3,4 присутствует взаимное влияние. Таким образом, заявленный способ позволяет определить взаимное влияние систем электрохимической защиты (ЭХЗ) двух параллельно проложенных подземных трубопроводов с измерением потенциалов труба-земля при применении определенных режимов работы станций катодной защиты (фиг.2, 3, 4, 5). В каждое режиме учитывается порядок выполнения работы по включению и отключению станций катодной защиты на параллельных трубопроводах, а также стабилизация потенциалов труба-земля во времени. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ Способ определения взаимного влияния систем электрохимической защиты двух магистральных трубопроводов, находящихся в одном техническом коридоре,который осуществляют путем сопоставления результатов измерений разности потенциалов труба-земля на трубопроводах, при включенных и выключенных установках катодной защиты, отличающийся тем, что измерение стационарных и защитных потенциалов проводят с учетом порядка включения и отключения станций катодной защиты, а также при стабилизации потенциалов труба-земля во времени.
МПК / Метки
МПК: G01V 3/38, C23F 13/04
Метки: техническом, двух, одном, параллельно, защиты, коридоре, проложенных, электрохимической, определения, взаимного, систем, способ, трубопроводов, магистральных, влияния
Код ссылки
<a href="https://kz.patents.su/5-ip30116-sposob-opredeleniya-vzaimnogo-vliyaniya-sistem-elektrohimicheskojj-zashhity-dvuh-magistralnyh-truboprovodov-parallelno-prolozhennyh-v-odnom-tehnicheskom-koridore.html" rel="bookmark" title="База патентов Казахстана">Способ определения взаимного влияния систем электрохимической защиты двух магистральных трубопроводов, параллельно проложенных в одном техническом коридоре</a>