Способ оптимизации проекта разработки и обустройства углеводородного месторождения на морском шельфе

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ИННОВАЦИОННОМУ ПАТЕНТУ системы обустройства углеводородного месторождения морского шельфа. Поставленная задача в предполагаемом изобретении решается тем, что оптимизация проекта разработки и системы обустройства углеводородного месторождения на морском шельфе достигается путем предварительного установления различных вариантов плотностей сеток скважин. Для вариантов плотности сеток скважин и соответствующих этим вариантам вариантов общего количества скважин производятся расчеты объемов извлекаемых запасов углеводородов и достигаемый КИН за весь срок разработки эксплуатационного объекта. Для каждого из принятых вариантов плотности сеток скважин (следовательно, общего количества скважин) устанавливаются различные реальные варианты отклонений забоев скважин от вертикали,и соответствующие этим вариантам отклонений забоев скважин от вертикали, устанавливаются варианты количеств скважин, охватываемые этими отклонениями с одной платформы,и,соответствующие этим вариантам отклонений забоев скважин от вертикали, определяются варианты общего количества размещаемых на месторождении углеводородов морского шельфа морских стационарных платформ (МСП). Затем по каждому варианту плотности сетки скважин и по каждому варианту максимальных отклонений забоев скважин от вертикали определяются затраты на обустройство месторождения углеводородов и чистая приведенная стоимость потока денежной наличности (чистый дисконтированный доход),принятой в международной практике анализа инвестиционных проектов (сокращенно (англ.) или ЧДД), по наибольшему значению величины которой определяется оптимальный вариант проекта разработки и системы обустройства месторождения углеводородов на морском шельфе.(72) Муллаев Берт Тау-Султанович Курбанбаев Мурат Избергенович Абитова Айгуль Жолдасовна Тастемиров Алимжан Расбаевич Попова Надежда Васильевна Туркпенбаева Зинагул Жапаровна Саенко Ольга Бертовна(73) Акционерное общество Казахский научноисследовательский и проектный институт нефти и газа(56) Разработка рациональных методов обустройства углеводородных месторождений арктического шельфа РФ. Автореферат диссертации на соискание учной степени кандидата технических наук. ООО ВНИИГАЗ, М,2007 г(54) СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЕКТА РАЗРАБОТКИ И ОБУСТРОЙСТВА УГЛЕВОДОРОДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА МОРСКОМ ШЕЛЬФЕ(57) В предполагаемом изобретении решается задача оптимизации проекта разработки и системы обустройства углеводородного месторождения морского шельфа. Задача заключается в оптимизации на углеводородном месторождении морского шельфа плотности сетки скважин (общего количества скважин), величины максимального отклонения забоя скважины от вертикали, и, в соответствии с этим,оптимизации количества морских стационарных платформ с возможностью размещения на месторождении одного типа или двух типов платформ например, МСП или в сочетании с платформами другого типа подводных добычных комплексов (ПДК), и на основании технико-экономической оценки принятие оптимального варианта проекта разработки и ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Способ оптимизации проекта разработки и обустройства нефтегазового месторождения на морском шельфе, включающий составление проекта разработки месторождения (продуктивного пласта) с определением оптимальных объемов извлекаемой нефти за весь срок разработки месторождения,соответствующих этим объемам плотности сетки и общее количество скважин, необходимых к разбуриванию нефтегазового месторождения(продуктивного пласта) на морском шельфе, с последующим определением количества скважин,возможного бурением с одной морской стационарной платформы (МСП), и общего количества МСП, отличающийся тем, что оптимальный вариант проекта разработки месторождения (продуктивного пласта) определяют с учетом оптимального варианта его обустройства путем установления различных вариантов плотности сеток скважин в оптимальном(ограниченном) количестве, например, (1, 2, 3,4), при этом оптимизация (ограничение) количеств рассматриваемых вариантов плотности сеток скважин производят исходя из четырех групп сеток разной плотности основного фонда скважин,условно называемых соответственно плотные - до 10 га/скв. средние - 11 - 25 га/скв. редкие - 26 - 35 га/скв. весьма редкие - 36 - 60 га/скв. а также, соответствующие этим принятым вариантами плотности сеток скважин, варианты условных радиусов гаокружностей, по площади равных плотности сеток скважин, определяют по формуле и на общей площади эксплуатационного объекта пр плщ, для принятых вариантов плотности сеток скважин, в оптимальном количестве , определяют соответствующие этим вариантам общие количества скважин по формулескв пр.плщ / ., шт и для каждого варианта плотности сеток скважин,в оптимальном количестве,предварительно определяют объемы извлекаемой нефти н (н 1 н 2 н 3 н 4) за весь срок разработки эксплуатационного объекта и,соответствующие этим объемам извлекаемой нефти,коэффициенты извлечения нефти КИН (КИН 1,КИН 2, КИН 3, КИН 4), а также, соответствующие этим объемам извлекаемой нефти, достигнутые максимальные объемы годовой добычи нефти за весь срок разработки эксплуатационного объекта, и по результатам расчетов строят кривую функциональную зависимость значений величин плотности сеток скважинот соответствующих значений величин объемов извлекаемой нефти н за весь срок разработки эксплуатационного объекта (рис.1), по которой предварительно определяют оптимальную величину плотности сетки скважинопт, после чего устанавливают подварианты радиусов отклонения забоев скважин от вертикали в оптимальном количестве откл (откл 1 Нскв откл 20,9 Нскв откл 3 0,8 Нскв откл 40,7 Нскв) и, соответствующие этим подвариантам радиусов отклонений забоев скважин от вертикали,определяют площади соответствующих элементов( 1,2,3,4), охватываемых принятыми вариантами радиусов отклонения забоев скважин от вертикали откл , по формуле 2 откл , м 2(3) после чего определяют варианты количеств скважин скв , охватываемых соответствующими вариантами радиусов отклонения забоев скважин от вертикали откл , как возможные к разбуриванию с одной морской стационарной платформой (МСП),по формуле/ опт, шт,(4) и на общей площади пр плщ эксплуатационного объекта по площадям элементов( 1,2,3, 4), охватываемых вариантами радиусов отклонений забоев скважин от вертикали откл (откл 1 Нскв откл 20,9 Нскв откл 30,8 Нскв откл 40,7 Нскв), определяют соответствующие варианты общего количества морских стационарных платформ П по формуле Ппр.плщ./, шт,(5) после чего уточняют оптимальную плотность сетки скважинопт и соответствующую тому значению объема извлекаемой нефти за весь срок разработки эксплуатационного объекта, который обеспечивает максимальный вариант чистой приведенной стоимости потока денежной наличности. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что для различных вариантов плотности сеток скважин(1 24), соответствующим этим вариантам общего количества скважин скв , подвариантов радиусов отклонения забоев скважин от вертикали откл , вариантов количеств скважин сквв пределах подвариантов отклонения забоев скважин от вертикали откл , и вариантов количества платформ П производят соответствующие расчеты вариантов объемов затрат на обустройство эксплуатационного объекта(1 24) для различных вариантов плотности сеток скважин(1 24), соответствующих этим вариантам общего количества скважин скв ,вариантов объемов извлекаемой нефти за весь срок разработки эксплуатационного объекта н(н 1 н 2 н 3 н 4) и вариантов объемов затрат на обустройство эксплуатационного объекта Э (Э 1 Э 2 Э 3 Э 4) определяют соответствующие этим вариантам варианты чистой приведенной стоимости потока денежной наличности С (С 1 С 2 С 3 С 4) и по полученным результатам строят кривую функциональную зависимость различных значений 21 величин плотности сеток скважинот соответствующих значений величин чистой приведенной стоимости потока денежной наличности С (рис.2), и по этой кривой функциональной зависимости уточняют оптимальную величину плотности сетки скважину опт, как соответствующую уточненному объему нефти ну , извлекаемому за весь срок разработки из эксплуатационного объекта, при котором обеспечивают наибольшее значение величины чистой приведенной стоимости потока денежной наличности С, и по уточненной оптимальной величине плотности сетки скважину опт уточняют общее количество скважин скв опт и, соответствующее этому общему количеству скважин, варианты количеств скважин скву,возможные к разбуриванию с одной морской стационарной платформы, варианты количества платформ П и соответственно варианты объемов затрат на обустройство эксплуатационного объекта Э , и объемы чистой приведенной стоимости потока денежной наличности С , по результатам расчетов которых строят кривую функциональную зависимость принятых вариантов радиусов отклонения забоев скважин от вертикали отклот соответствующих значений величин чистой приведенной стоимости потока денежной наличности С (рис.3), по которой уточняют оптимальную величину радиуса отклонения забоя скважин от вертикали откл , при которой обеспечивают наибольшее значение величины чистой приведенной стоимости потока денежной наличности С, и по полученным результатам составляют окончательный оптимальный проект разработки и обустройства нефтегазового месторождения (продуктивного пласта) морского шельфа, т.е. общее оптимальное количество скважин (скв опт) радиус оптимального отклонения забоя скважин от вертикали (откл опт) оптимальное количество платформ(П) наибольшее значение величины чистой приведенной стоимости потока денежной наличности (Сопт). 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что на масштабной схеме нефтегазового месторождения(продуктивного пласта) морского шельфа с проектными скважинами, размещенными на ней в соответствии с уточненной оптимальной величиной плотности сетки разбуривания скважин опт у,размещают в виде сот шестигранники с радиусом описанной окружности, равной уточненному оптимальному радиусу отклонения забоя скважин от вертикали откл опт у, при этом в центрах шестигранников размещают морские стационарные платформы одного типа. 4. Способ по п.1, отличающийся тем, что на масштабной схеме нефтегазового месторождения(продуктивного пласта) морского шельфа с проектными скважинами, размещенными на ней в соответствии с уточненной оптимальной величиной плотности сетки разбуривания скважин опт у,размещают в виде сот шестигранники с радиусом описанной окружности, равной уточненному оптимальному радиусу отклонения забоя скважин от вертикали откл опт у, при этом в центрах шестигранников размещают морские стационарные платформы одного типа,а в центрах шестигранниках, смежных с ними, размещают морские стационарные платформы другого типа,например, подводные добычные комплексы.